Conferinţa de presă de săptămâna trecută a preşedintelui interimar Vladimir Voronin, mai bine zis, comportamentul lui la acea conferinţă, ar trebui să-l coste puterea. Or, nici un spirit sănătos, desigur, întro ţară de oameni normali, nu-şi va dori să aibă un preşedinte cu gura spartă şi care, din ciudă că lucrurile i-au ieşit de sub control, îşi ridică poalele în cap. Mai mult ca atât, el învinuieşte de tot ce a făcut cu propria mână pe oricine îi cade la îndemână, scuipând indecenţe la stânga şi la dreapta de parcă ar fi fost înţepat dintrodată de toate strechiile de pe pământ. De fiecare dată când se produce în calitate de mojic, Voronin nu uită să-şi etaleze şi calităţile de misogin, adică, mai popular, dispreţuitor de femei, deoarece, vorba vine: prostul, dacă nu e şi fudul, nu-i şade bine sau clovnul dacă nu poartă cravată, nu este clovn în toată legea.

Misoginia lui Voronin dă peste margini atunci când, înconjurându-se în mod fariseic cu femei, pe care le-a transformat în păpuşile partidului, dar şi ale guvernării sale, le tratează de la tribune cu familiarisme dintre cele mai deşucheate, promovând în cadru public lipsă de respect şi de preţuire a cohortei de femei, care, vrea Voronin să recunoască sau nu, dar prin credinţa şi fidelitatea lor, l-au ajutat să se menţină la putere două mandate la rând. Amintiţi-vă doar de  Eugenia Ostapciuc, care prin supuşenia, dar şi incompetenţa sa, te făcea să te bagi sub masă de ruşine şi de necaz că eşti contemporană cu ea, şi mai actual, de Zinaida Greceanâi, care în loc să tempereze agresivitatea lui Voronin, a aplicat acelaşi comportament, promiţând mamelor statului pe care îl conduce că le va împuşca copiii cu adevărat, dar şi care, din lipsă de autoapreciere, acceptă să i se spună cu sarcasm de la tribună "Ce, Zâna Petrovna ... i-aţi convins?", de parcă, ea şi Voronin, ar fi păscut porcii împreună.

Că Voronin urăşte şi dispreţuieşte femeile, acest lucru fiind şi explicaţia cuvântului misogin, e destul să revenim la problema traficului de femei, care, pe vremea preşedinţiei lui, i-a pus ţara în fruntea statelor cu cel mai mare număr de femei traficate. Aşa stând lucrurile, l-aţi auzit vreodată  pe Voronin, să ia atitudine publică faţă de acest fenomen, nu atât de ruşinos, pe cât de criminal este, să dea ordine, să ia măsuri, ca, mai nou, copilele de 13-14 ani de la şcolile-internat ale statului  pe care îl conduce, să nu mai fie ţinta şi "vânatul" sigur al traficanţilor de persoane? L-aţi văzut vreodată frământat de soarta femeilor statului său, care şi-au luat lumea în cap şi au plecat la munci ilegale peste hotare, doar ca să-şi scape familiile de la foame? L-aţi văzut inaugurând din proprie iniţiativă, dar şi a statului în fruntea căruia stă şi vrea să mai rămână încă, programe antitrafic, susţinute financiar din bugetul statului, care ar fi stăvilit aceste fenomene? Nu ştiu, eu una nu cunosc asemenea iniţiative şi activităţi, or, întro vreme şi anume în timpul "slăvitei" preşedinţii a lui Voronin, unicii luptători împotriva acestui fenomen rămâneau a fi organismele internaţionale, ele fiind şi unicii finanţatori ai proiectelor ce vizau contracararea şi prevenirea traficului de persoane. Grija cea mare a lui Voronin este ca aceste femei, plecate la munci şi care trimit bani pentru căpătiurea fără de saţ a lui şi a ortacilor săi, să nu aibă cumva posibilitatea să voteze. El se teme de femeile care şi-au dezrobit conştiinţa prin înrobirea fizică, silite să o facă din cauza nevoilor de acasă, unde domnesc bărbaţi alde Voronin, care în toate şi peste tot "fac nu bine".  Este vorba de zeci şi sute de mii de femei moldovence, despărţite de copii, de bărbaţi, de casele lor. Ele de ani buni aşteaptă cu sufletul la gură ca treburile în Republica Moldova să meargă niţel mai bine ca să se poată întoarce la ciuburile care li se ruinează, iar copiii cresc fără căldura lor şi se înstrăinează. De ce Voronin "face nu bine" şi se fereşte de votul acestor roabe ale neamului şi ale lui Dumnezeu?

Atitudinea adevărată a lui Voronin faţă de femei a ieşit la iveală mai mult ca oricând la suspomenita Conferinţă de presă, când interimarul preşedinte, aplicând un limbaj sexist, a comparat plecarea din Republica Moldova a Fondului Monetar Internaţional cu plecarea unei femei de la "bărbatul care face nu frumos". (Expresia îi aparţine şi este redată exact). Mie, însă, ca reprezentantă a femeilor supărate pe mitocănia şi misoginia preşedintelui accidental al ţării mele, îmi vine să strig cu bucurie în glas: "Slavă ei, femeii, care a avut curajul să părăsească un "bărbat care face nu frumos", dar strigătul mi se îneacă de necaz, fiindcă femeia, de care se împiedică atât de mult Voroninn, este un organism financiar internaţional, plecarea căruia ne afectează pe toţi deopotrivă şi poate deloc pe "bărbatul care face nu frumos", fiindcă miliardelor asigurate feciorului său, şi precum spune presa, nepoatei sale, care nu va trăi niciodată în ţara pustiită de bunicul şi tatăl său, nu le trebuie nici un fel de credite, ce le-ar salva de la faliment. De aici şi concluzia pentru votantele, de regulă, cele mai numeroase - 52 la sută - precum spun statisticile, şi cele mai disciplinate ale acestui popor: "Avem noi nevoie de un "bărbat care face nu frumos", de un misogin şi un bădăran în fruntea ţării?". Eu una zic, la sigur, că nu. Dar Dvoastră, stimate şi dragi femei, ce ziceţi?

AUDIO

Pentru Vocea Basarabiei,

Maria Bulat-Saharneanu

Comentarii (8)

Comentarii RSS feed

Numele

Titlu

Comentarii

mai mic | mai mare

Am citit si sunt de acord cu Termeni de Utilizare.

Scrie caracterele afisate

Adauga un comentariu